Category Archives: Economía

Home / Archive by category "Economía"

El costo energético de minar bitcoin es más alto que el del oro y cobre

Cuando se comenzó a hablar de minería en las criptomonedas, no era difícil percatarse que se trataba de algo digital. No obstante, un nuevo documento hizo una comparación con la extracción real de minerales como el oro, y las criptomonedas no salieron bien paradas.

Un estudio titulado “Cuantificación de los costos de energía y carbón por el minado de criptomonedas”, sugiere que el trabajo virtual que respalda los populares bitcoin, ethereum y similares, podría tener un impacto real en el mundo.

Según rescata el informe, la cantidad de energía requerida para “extraer” el valor de un dólar en Bitcoin es más del doble que la requerida para extraer el mismo valor en cobre, oro o platino.

Los investigadores del Instituto Oak Ridge en Ohio, Estados Unidos, expresaron que para conseguir un dólar (estadounidense) en Bitcoin se consume un promedio de 17 megajulios. Ethereum gasta 7 megajulios por dólar, Litecoin 7 y Monero 14 MJ.

Todo esto, en comparación con los minerales tradicionales. La minería convencional de óxidos de aluminio, cobre, oro y platino consumieron 122, 4, 5 y 7 respectivamente para generar un USD$ 1. En el caso del aluminio, hay una diferencia abismante, aunque no deja de llamar la comparación entre el bitcoin (17MJ) y el oro (5MJ).

Para lo anterior, los expertos tomaron datos desde el 1 de enero de 2016 hasta el 30 de junio de 2018. “Esto indica que (con la excepción del aluminio) el “criptominado” consumió más energía que la minería tradicional para producir un valor de mercado equivalente”, dicen en el paper.

Así es Bullish, la plataforma chilena que busca unificar el ecosistema de criptomonedas

Comenzó con una mirada escéptica de las criptomonedas, pero al conocer blockchain se fue convenciendo poco a poco. Francisco Saez, estaba a la cabeza del proyecto UMBO (del que les hablamos hace un tiempo), cuando empezó a hacer trading y se percató de un nicho en el ecosistema.

Empezó a administrar fondos de amigos y familia, y se dio cuenta que el trabajo de gestión podía ser demasiado tedioso. Así nació Bullish, una plataforma que entrega herramientas para administrar fondos de inversión y gestionar muchas billeteras de criptomonedas.

FayerWayer: ¿Cuáles serían las funciones concretas que te entrega Bullish?

Francisco Saez: El promedio de traders usa más de un exchange, entonces la idea es que todo caiga dentro de un mismo lugar, donde puedas ver tu portafolio. Estamos asociados a varios exchanges y esa es la versión más básica: el trackeo de tu portafolio sin tener que meterte a los distintos que hay. En esto nos diferenciamos, ya que permitimos ver fácilmente cómo se reparte la torta, como se dividen los porcentajes según la cantidad de personas, y cómo ellas tienen acceso a la plataforma para que puedan ver como va su inversión.

FW: Han hablado de administrar fondos de inversión de criptomonedas, ¿de qué se trata eso?

FS: Hay gente que compra criptomonedas en exchanges para uso personal. Pero con el tiempo empezaron a nacer los fondos de inversión; hay gente que entrega “plata” para que estos fondos hagan “plata”. La tendencia ha ido creciendo; en EE.UU. se crearon más de 150 en el 2017. Estos fondos tienen una estructura rígida, tienen que estar regulados, pero nos dimos cuenta que hay una gran cantidad de personas naturales que hacen esto. Se empiezan a crear estas suertes de piscinas de capital, y ahí estamos nosotros para ayudarlos.

FW: Hay hartos exchanges, pero no se ve ninguno chileno, ¿por qué? ¿Cuál es la relevancia de estar asociados con ellos?

FS: El uso de estas APIs están más estandarizadas en los exchanges norteamericanos, pero en el lanzamiento que haremos (en algunas semanas) estará incluido CryptoMKT y Orionx. Muchos permiten sacar la plata en moneda local, así que son importantes.

FW: En simple, ¿un usuario promedio podría recibir alertas cuando un precio sube o baja?

FS: Sí, tenemos alertas en vivo. Al mismo tiempo que saquemos la versión web, vamos a sacar una para iOS y luego Android. Ahí tendrás todas las alertas de precios a las cuales te podrás suscribir.

FW: Hay un tema contextual, que tiene que ver con la pérdida de credibilidad en las criptomonedas. Se han visto muchas estafas, esquemas Ponzi, lavado de dinero, ICOs falsas, etc. ¿Qué opinas de esto?

FS: Es una lata que pase, pero ha pasado. El 40% de las ICO del año pasado fueron estafas, entonces ha sido un gran punto. Se relaciona con el hecho de que cuando hay nuevos mercados, alguna gente se aprovecha. Ha sido fácil porque la gente no entiende, y es parte del proceso que la gente entienda lo que es real y lo que no.

Es parte de la educación de la industria. Como toda industria nueva, es necesario ese proceso y creo que este año deberíamos terminar con una mirada buena en cuanto a las leyes que se van a pasar en EE.UU. (que luego el resto del mundo irá adaptando). Eso sí, en Chile vamos atrasados con la tendencia. Los reguladores en Chile debieran tener una mirada elevada y ver lo que se está haciendo afuera.

FW: ¿Te parece que se debiesen crear legislaciones más precisas para los exchanges locales y criptomonedas para evitar estos fraudes?

FS: Es una pregunta difícil porque la regulación de los exchanges por órganos gubernamentales va en contra de la descentralización que promueve el uso de blockchain. No sé cuándo ni cómo vamos a encontrar la respuesta para evitar el lavado de dinero (cosas que no son buenas para ninguna industria), pero mientras más regulaciones se pongan, se va a perder la promesa de un futuro descentralizado.

Creo que nos falta aprender por todos lados; esta respuesta no la tiene nadie, pero hay países que están más avanzados. ¿Falta regulación?, sí ¿Debiesen haber leyes claras? Sí, pero sólo hasta cierto punto.

FW: ¿Cuál es la recomendación para la gente que no ha invertido (y quiere invertir) para que no termine con pérdidas?

FS: Mucha gente conoció bitcoin recién el 2017, y ahí se generó la tercera o cuarta burbuja del valor de bitcoin. Hay que ver el contexto completo, porque para analizar un mercado de activos lo primero es ver la tendencia. Por otro lado, siempre es importante investigar. Hay muchos recursos online, hay mucha gente que está aprendiendo e incluso hay exchanges que aportan con clases para nutrirse antes de tomar cualquier decisión monetaria.

FW: ¿Qué solución ves, si no es una legislación o normativa local, para regular los vicios y malas prácticas en las criptomonedas?

FS: A nivel general, creo que todo va a caer sobre la educación del mercado. El grueso de la gente empezó a escuchar recién el año pasado estos conceptos, entonces no sabe lo que hace o lo que ve; hay un problema de educación. Lo que sí sé, es que hay plataformas que se están dedicando a la verificación de ICOs y sus equipos. A medida que la industria crece y la gente aprende más, todo se va a ir autoregulando. Creo que para el próximo año, la cifras de estafas van a ir bajando, porque la gente va a ir aprendiendo más. La educación de la industria es clave. Mi postura es que los reguladores deberían hacer campañas de educación, para que la gente sepa cómo se ve, por ejemplo, una ICOs legítima.

FW: ¿Y a quién debiese reclamarle alguien que ha sido víctima de estas estafas si no hay regulación?

FS: Yo creo que se ha demonizado un poco las criptos. ¿A quién le tiene que alegar la gente? Yo creo que a ellos mismos. Cuando a ti te estafan o caes en el cuento del tío, ¿a quién le alegas? No hay mucho que hacer. Al final quien peca de tonto eso uno, y realmente no creo que se pueda alegar. Cuando uno toma una inversión, uno es el responsable de hacer el análisis, investigación, y tomar la decisión de inversión. Si alguien falló en eso, no hay mucho que hacer.

FW: Son temas bastante técnicos, y es muy fácil que la gente caiga en campañas de desinformación. ¿No te parece importante que se tenga una respuesta cuando hay una injusticia?

FS: Sí, es difícil llegar a un consenso sobre quién tiene la culpa de. Puede ser poco empático decir que la responsabilidad recae en uno, pero al final es eso. En un banco alguien te puede asesorar y la inversión puede caer. Si tu le alegas al banco, el banco te va a decir “tú firmaste un documento y se supone que hiciste una investigación”.

FW: Por último, ¿solicitan datos personales de los usuarios para poder ingresar a la plataforma?

FS: Hoy, tratamos de pedir la misma información que pide un exchange, que es la misma información que te pide un banco para cumplir con las políticas de anti lavado de dinero. Estamos yendo un paso más allá que una aplicación que solo pide un mail y contraseña, para partir en una industria saludable. Pedimos desde pasaporte, hasta lugar de residencia.

La industria de las criptomonedas se autorregulará en Japón

Japón le ha otorgado formalmente a la industria de la criptomonedas un estatus de autorregulación. La Agencia de Servicios Financieros (FSA) acaba de aprobar que una entidad propia del sector lidie con los principales problemas.

Según un informe de CNN, la organización a cargo de esta regulación será la Asociación de Intercambio de Monedas Virtuales de Japón (JVCEA, por sus siglas en inglés), la cual está compuesta por 16 exchanges.

¿Qué significa realmente esto? Ahora, la JVCEA tendrá los medios y facultades para crear pautas dentro de lo que se hace en la industria, incluidas medidas estrictas para frenar el uso de información privilegiada y el lavado de dinero mediante las criptomonedas.

Así mismo, será la encargada de implementar estándares de seguridad para salvaguardar los activos de los clientes y evitar estafas. Sobre este tipo de dinámicas hay ejemplos de sobra, ¿recuerdan el caso de Bitconnect?

La noticia sobre la aprobación de la FSA llega en un contexto donde las autoridades japonesas están revisando sus propios enfoques regulatorios. Esto, luego de que se conociera dos grandes robos a exchanges este año.

Según consignaron del medio, dentro de las primeras reglas que ha enfatizado la entidad está la “prohibición total de uso de información privilegiada”. ¿Será una medida efectiva para evitar estas malas prácticas?

 

México le dice adiós al billete de 20 pesos, cambia la imagen del de 500… y obviamente hay memes

¡Qué está pasando! Todo era risas y diversión cuando supimos que Banxico iba a quitar a Diego Rivera y Frida Kahlo de los billetes de 500; y que ahora estaban buscando una nueva imagen. Obviamente (no sorpresas) ganó el Benemérito de las Américas; dando paso así a un billete casi igual al de 20 pesos. Y entonces… este desaparece. Pero bueno; siempre nos quedarán los memes (y la inflación).

Memes, billetes y pánico

Así las cosas: Benito Juárez ahora estará en los billetes de 500; que además serán azules y más grandes. Algo así como si los de 20 se hubieran tomado la Emulsión de Scott que su mamá les daba diario.

Pero para más sorpresa: los enanos billetes de 20 se van, desaparecen; y llegarán nuevos billetes de 2,000 pesos con la imagen de Octavio Paz y Rosario Castellanos; aunque estos sólo serán emitidos si el usuario lo requiere: no estarán en circulación normal (de por sí nadie quiere los de 1,000).

Ante estas nuevas noticias; la gente está un tanto sin saber qué está pasando. ¿Es la inflación? ¿Todo esto es culpa del malvado AMLO? ¿Trump lo provocó? ¿Es el último trolleo de Peña para despedirse? Lo cierto es que hay mucha confusión en el ambiente; lo que ha desembocado, como siempre, en memes.

Universidad de México imparte su primera clase con hologramas

Hace algunos años los hologramas se mostraban como algo sacado de una historia de ciencia ficción; pero que podrían convertirse en algo cotidiano y útil para nuestras actividades. Ahora, una universidad en México ha comprobado eso, impartiendo su primera clase mediante esta tecnología.

Una publicación en el sitio web oficial del Tecnológico de Monterrey, en el país México, relata cómo logró montar una serie de clases simultaneas en distintos puntos geográficos; donde el profesor en todos lados fue el mismo: un holograma.

El profesor Alfonso Serrano Heredia funcionó como conejillo de indias para impartir su lección de la materia de Física 1; en los campus de Monterrey, Saltillo, Chihuahua, Laguna y Tampico. Donde una serie de hologramas de él fue desplegada simultáneamente.

holograma

La experiencia […] está acompañada por la formación de pedagogía y la compartimos no sólo con alumnos, sino con profesores. Así vamos fortaleciendo ese nivel académico.

Son las palabras de Beatriz Palacios, encargada de Innovación Educativa y Educación a distancia. En donde revela que el proyecto tenía bastantes meses en desarrollo.

Más de 160 alumnos a lo largo de 5 campus; fueron participantes este 21 de agosto de 2018 en la primera clase holográfica realizada por la Universidad en México.

Esto abre una nueva agenda académica para el Tec de Monterrey. Donde otros 5 profesores más participarán dando clase a los campus de la Región Norte en el Tec mediante hologramas.
 

Jeff Bezos se convierte en el hombre más rico de la historia moderna

Se ha dado a conocer que Jeff Bezos, el fundador de Amazon, se ha convertido en la persona más rica en la historia moderna al alcanzar una fortuna de 150 mil millones de dólares.

De acuerdo a información de Bloomberg, Bezos de 54 años amaneció este lunes con un patrimonio de 150.800 millones de dólares, alrededor de 55 millones de dólares más que Bill Gates que se ubica en el segundo puesto. Esta fortuna lo coloca como el hombre más rico en la Tierra al menos desde 1982 que fue cuando Forbes comenzó con este tipo de registros e incluso tomando en cuenta la inflación.

A finales del año pasado Jeff Bezos tenía poco más de 100,000 millones de dólares tras las ventas del Black Friday, y ahora es el Prime Day el que está ayudándolo a colocarse en la posición de honor que muchos quisiéramos estar.

A continuación les dejamos el Top 10 de los millonarios en el mundo, donde hay 7 de Estados Unidos y el resto son de España, Francia y México.

Millonarios

Además de Amazon, Bezos es dueño del periódico The Washington Post y de la compañía aeroespacial Blue Origin.

Estados Unidos abre investigación criminal por manipulación de criptomonedas

En el último tiempo se ha especulado bastante sobre la eventual manipulación de precios del bitcoin y otras criptomonedas. Así mismo, proyectos derechamente falsos o esquemas ‘pump and dump’ han originado serios cuestionamientos en muchos compradores. Esta realidad pretende ser regulada por el Departamento de Justicia de EE.UU.

La manipulación de los precios y escenarios falsos en el mundo de las criptomonedas no es menor. Sin ir más lejos,en el caso del Bitcoin, pasó de USD $19.343 el pasado 16 de diciembre, a los USD $9.199, en enero. ¿Por qué? Se ha dicho de todo, aunque alguna hipótesis apuntaron al fundador de coinmarketcap, quien eliminó el mercado de Corea del Sur del algoritmo que calculaba el precio. También se apuntó a un japonés que habría jugado grotescamente con el precio.

Si a esto le sumamos sujetos que se organizan con esquemas ‘pump and dump’, ICOs con promesas dudosas que apuntan a reunir dinero sin propuestas demasiado claras, y la gran cantidad de criptomonedas que fracasaron el año pasado, el asunto se vuelve preocupante.

Por esto, el Departamento de Justicia ha abierto una investigación criminal sobre si los operadores están manipulando el precio de bitcoin y otras criptomonedas. Tal como menciona Bloomberg, el comercio de las criptomonedas está fragmentado en decenas de plataformas en todo el mundo, y muchas no están registradas ni en la CFTC en la SEC del país.

Si bien el mercado de las criptomonedas intenta mantenerse al margen de estos organismos, la situación ha llevado a los reguladores a preocuparse de que las personas entren al mundo de las criptodivisas sin conocer los riesgos.

De esta forma, la investigación se centra en el análisis y responsabilidades de diversas prácticas ilegales, cuyos protagonistas pueden influir  en los precios, orquestar propuestas fraudulentas y generar órdenes falsas para engañar a otros comerciantes a que compren o vendan activos.

Banco de México sigue negando ciberataque y ya hay mas mexicanos afectados

A finales de Abril, diversos bancos alrededor del país registraron que estaban sufriendo fallas en sus sistemas de pagos y transferencias interbancarios. En este caso, el SPEI (Sistema de Pagos Electrónicos Interbancarios) ,que es administrado por el Banco de México(Banxico) por ser la institución financiera central del país, ,fue lo que presentó problemas.

Aunque se cree que fue un intento de ciberataque a una vulnerabilidad en el SPEI lo que causó que miles de trabajadores no recibieran sus pagos, Banxico rechazó la posibilidad. En su lugar acusó a los bancos afectados de ser los responsables del problema, y les ordenó trabajar en un protocolo de contingencia que provocaría retrasos en los movimientos realizados.

Este protocolo de contingencia pone las transacciones en manos humanas, por lo que aunque han sido capaces de realizar algunos pagos y de retornar dinero a las cuentas originales de aquellos movimientos que no se completaron, toma una considerable cantidad de tiempo el realizar todo esto.

Un nuevo ciberataque, nuevos problemas para los bancos

Pues ahora llegan más problemas. En una reunión de emergencia, Banxico decidió desconectar a más bancos del SPEI tras encontrar una nueva vulnerabilidad en los servicios de un proveedor. Todos los bancos que tienen a Apesa como proveedor han sido desconectados del SPEI, y se les ha obligado a operar por medio del COAS (Cliente de Operación Alterno SPEI), el mismo protocolo de contingencia que ya está en utilización por los otros afectados.

Una vez más, bancos mexicanos sufren un ciberataque que los deja sin transacciones interbancarias

Sin embargo, una vez más se rehusaron a compartir ni explicar las razones, la vulnerabilidad encontrada, o incluso cuáles serían las instituciones que han sido afectadas. Solo rechazan, una vez más, que haya sido un ciberataque el origen del problema.

Entre los afectados se encuentran los bancos Afirme, Banco del Bajío, Ve por Más, Inbursa, JPMorgan, Zurich y otros que no han sido mencionados.

De esta manera, el Banco de México vuelve a deslindarse del problema, desviando la culpa hacia alguno más de las instituciones que hacen uso de su servicio. Fue Inbursa quien notificó de un presunto ciberataque.

Aunque ya van 3 semanas de problemas (Banorte ya anunció que pueden hacer transferencias el mismo día, pero aun con tardanza), a los clientes se les ha dejado a ciegas en cuanto a una razón o solución de los problemas.

El apodado "ladrón de bitcoins" protagoniza insólita huida de la cárcel

Fue denominado como el “ladrón de bitcoins de Islandia” por la prensa del país, tras ser descubierto en un robo. A pesar de haber sido encarcelado, Sindri Thor Stefansson encontró la forma de burlar la seguridad de donde se encontraba.

El atraco de Stefansson no fue menor. Él, junto a otros desconocidos robaron 600 computadoras que se usaban para la minería de criptomonedas, donde se encontraban CPUs, GPUs y maquinaria sofisticada para la actividad.

El monto de los equipos ascendió a US$2 millones, aunque sería mayor considerando las criptomonedas generadas. Tras descubrirse la participación de Stefansson el hombre fue encerrado en una prisión de baja seguridad, incluso días antes de la fuga había sido transferido a una cárcel abierta, donde los reclusos entran y salen.

Sin embargo, el hombre se escapó por la ventana del inmueble sin demasiados esfuerzos, utilizó nombre falso y tomó un vuelo con toda tranquilidad a Suecia. Así lo consignó la cadena de televisión estatal RUV en declaraciones recogidas por la BBC:

Después de la medianoche, simplemente se escapó por la ventana. Probablemente es correcto decir que no suponía un peligro para nadie, pero obviamente subestimaron el riesgo de que pudiera tomar un avión. Su cara no era conocida, no era un criminal famoso, así que nadie notó nada extraordinario en el vuelo.

Y con extraordinario se refieren al insólito vuelo de Stefansson. En Islandia, los políticos usualmente ocupan vuelos comerciales, y justamente en el mismo avión viajaba la primera ministra del país, Katrín Jakobsdottir. Aunque nadie sospechó absolutamente nada, el hombre fue identificado posteriormente a través de las cámaras de seguridad del aeropuerto.

Bancos chilenos podrían pagar millonarias multas tras cerrar cuentas de criptomercados

Junto a la acción que anunció CryptoMKT hace algunas semanas, se acaba de anunciar otra del criptomercado Buda ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia. La entidad apela una millonaria suma tras el cierre de sus cuentas.

Como lo hemos comentado, las cuentas de varios criptomercados chilenos fueron cerradas coordinadamente hace alrededor de un mes. Las razones todavía son materia de disputa y han acusado una medida arbitraria.

Como las cuentas cuentas corrientes resultan esenciales para operar en el mercado de las criptomonedas, Buda presentó ante el TDLC una demanda por abuso de posición dominante colectiva, mencionando que existió un abuso por parte de los bancos.

En un informe de La Tercera, se menciona que la acción de Buda va dirigida en contra del Banco BBVA, Banco Santander, Banco de Chile, Banco BCI, Banco BICE, Banco Security, Banco Scotiabank, BancoEstado y Itaú-Corpbanca. Así lo mencionó su abogado, Cristián Reyes:

Los bancos son competidores de las criptomonedas, también conocidas como “exchangers”. En estos procesos se realizan intercambio de monedas, activos, remesas. Se trata de un competido que está bloqueándole su insumo esencial que es la cuenta corriente

Buda solicita una multa de 30.000 UTA en contra de BancoEstado y Banco Itaú-Corpbanca. Mientras que para las otras ocho instituciones financieras se exige una sanción de 15.000 UTA. En total son US$186 millones, mencionan del medio.

El TDLC debiese entregar una respuesta del conflicto la próxima semana. También te contamos que este y otros temas relacionados con blockchain, serán abordados en el próximo Blockchain Summit Latam de Santiago. También puedes revisar la entrevista que le hicimos al CEO de Buda.

About Guardian

All the Lorem Ipsum generators on the Internet tend to repeat predefined an chunks as necessary, making this the first true generator on the Internet. All the Lorem Ipsum generators on the Internet tend to repeat predefined Lorem Ipsum as their default model text, and a search for web sites.