Category Archives: Estados Unidos

Home / Archive by category "Estados Unidos"

Trump se reunirá con ejecutivos de videojuegos para discutir sobre el tema de las armas

Trump hablará con industria de videojuegos por el problema de las armas

El problema de la violencia con armas en Estados Unidos está intentando solucionarse y para ello, Donald Trump dará un paso importante la próxima semana: se reunirá con ejecutivos de la industria de videojuegos.

Esto se da en el marco de los eventos post tiroteo masivo en Parkland, Florida, que en febrero pasado dejó como saldo 17 personas fallecidas. Desde entonces, el gobierno estadounidense ha buscado responsables y Donald Trump ha apuntado directamente a la industria del entretenimiento, incluyendo a los videojuegos.

Hace una semana, Trump reconoció que “hay que hacer algo respecto a lo que los jóvenes consumen” y que con más frecuencia “escucho comentarios de gente que dice que el nivel de violencia en los videojuegos está influyendo en los pensamientos de los muchachos” (vía Polygon).

Trump hablará con industria de videojuegos por el problema de las armas

No queda claro con quien se reunirá Trump, pero presumiblemente sería con la ESA (Entertainment Software Association), organización estadounidense que, entre otras cosas, agrupa a muchas compañías y también supervisa el trabajo de la ESRB, que cataloga los videojuegos de acuerdo a su tipo de contenido.

Las calificaciones de la ESRB precisamente indican el nivel de violencia de los juegos y de forma bastante específica además.

Igual, cabe mencionar que los videojuegos que consumen en Estados Unidos son los mismos que en el resto del mundo. Y en ningún otro país existe el problema de tiroteos masivos porque las restricciones, claramente, no están puestas sobre la venta de videojuegos sino sobre la venta de armas.

Será interesante ver que sale de esa reunión y que medidas se toman o que sugerencias entregan los ejecutivos de la industria al respecto.

The post Trump se reunirá con ejecutivos de videojuegos para discutir sobre el tema de las armas appeared first on FayerWayer.

El fin de la neutralidad de la red ya tiene fecha en Estados Unidos

En diciembre del año pasado la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos, votó para poner fin a sus reglas sobre la neutralidad de la red. Un documento emitido recientemente por la misma entidad expuso que parte de los cambios entrarán en vigencia en abril.

La neutralidad de internet significa someramente que los proveedores de internet y los gobiernos deben tratar en igualdad de condiciones el tráfico que pasa por la red. Este principio fue derogado en EEUU, donde los ISP podrán bloquear o cobrar más por determinados contenidos.

El documento titulado paradójicamente “Restaurando la libertad de Internet”, menciona que parte de los cambios entrarán en vigencia el 23 de abril, aunque otros varios aspectos fundamentales aún no tienen fecha. “La fecha de vigencia es el 23 de abril de 2018, a excepción de las instrucciones de enmienda 2, 3, 5, 6 y 8, que se retrasan”, dice el documento.

Según lo informado por The Verge, hay elementos fundamentales que aún son objetos de discusión y no tienen fecha. Esto porque las reglas modifican los requisitos para la recopilación de datos y debe haber una aprobación de la Oficina de Administración y Presupuesto. Tras esto, la FCC “publicará un documento en el Registro Federal que anuncie la fecha”.

Paralelamente, varios estados han iniciado demandas para frenar las nuevas reglas y también en el congreso se han emitido oposiciones. Puede que el fin a la neutralidad no llegue de un día para otro, pero sí se inicia un oscuro camino, donde los intereses económicos se verán más que nunca.

The post El fin de la neutralidad de la red ya tiene fecha en Estados Unidos appeared first on FayerWayer.

Estados Unidos también culpa a Rusia de la responsabilidad de NotPetya

Hace unos días salían a la luz las declaraciones del gobierno británico culpando a Rusia de haber estado detrás del malware NotPetya. Las acusaciones siguen adquiriendo revuelo y ahora la Casa Blanca tira dardos en la misma dirección.

NotPetya se hizo popular en junio del año pasado tras infectar con una metodología similar a la de un ransomware miles de computadores, primero en Ucrania y luego a Francia, Alemania, Polonia, Reino Unido, Estados Unidos, entre una larga lista.

Finalmente se descubrió que el software era más bien de tipo wiper, y que su objetivo no era conseguir dinero, sino sobrescribir sectores del disco con la intención de causar daño. Las pérdidas fueron altas para bancos, ministerios, diarios y empresas de los países afectados.

A casi ocho meses del ciberataque, una declaración de la Casa Blanca recogida por Wired, fue determinante en asignarle la responsabilidad a Rusia, considerando los conflictos con Ucrania. Así lo declararon:

En junio de 2017, el ejército ruso lanzó el ciberataque más destructivo y costoso de la historia (…) NotPetya se extendió rápidamente por todo el mundo y causó daños por miles de millones de dólares en Europa, Asia y América. Fue parte del esfuerzo constante del Kremlin por desestabilizar a Ucrania y demuestra cada vez más claramente la participación de Rusia en el conflicto en curso. Este fue también un ciberataque imprudente e indiscriminado que se enfrentará con consecuencias internacionales.

Aunque tras declaraciones similares de Reino Unido, Dmitry Peskov, vocero del presidente Vladimir Putin, dijo que el gobierno ruso no tiene nada que ver, que las acusaciones no tienen fundamentos y que “esto no es otra cosa que la continuación de la campaña rusófoba”, al parecer el tema no quedará en el pasado.

Incluso, según menciona el mismo portal, aunque la Casa Blanca no proporcionó ninguna prueba del vínculo entre NotPetya y Rusia, la firma ucraniana ISSP y la compañía eslovaca ESET vincularon al malware con un grupo conocido como Sandworm o Telebots, que se cree es una suerte de grupo ruso responsable de encabezar ataques cibernéticos contra Ucrania. ¿Te parecen verosímiles las acusaciones?

The post Estados Unidos también culpa a Rusia de la responsabilidad de NotPetya appeared first on FayerWayer.

Apple Music podría alcanzar a Spotify en suscripciones de pago en EE.UU.

Un informe revelado por The Wall Street Journal señala que el mercado de reproducción musical vía streaming es alentador para Apple. Su ritmo de crecimiento llevaría a la multinacional a alcanzar a Spotify en el sistema de suscripciones de pago en el país norteamericano.

La comodidad que ofrecen los sistemas de búsqueda y reproducción ha sido medular para que cada vez más usuarios utilicen estas aplicaciones para escuchar música. Aunque no exento de polémicas, la lucha por ganar una mayor cuota de mercado podría dar un vuelco en Estados Unidos.

A nivel mundial, Spotify sigue adelante, pero Apple está creciendo a un ritmo más alto en los EE. UU., particularmente un cinco por ciento al mes frente al dos por ciento de Spotify por mes. De esta forma, según las hipótesis recogidas por el medio (provenientes del negocio discográfico), Apple Music superará a Spotify como el servicio de música más grande en el país, si su ritmo de crecimiento sigue como hasta ahora. Así lo mencionan:

Apple Music tiene una ligera ventaja en Spotify en los Estados Unidos, según una de las personas familiarizadas con las cifras (…) Todos los suscriptores de Apple Music se ingresan automáticamente en un período inicial de tres meses. Excluyendo a los usuarios de prueba, Spotify está por delante, pero por una pequeña cantidad, y esa brecha se está cerrando.

En todo caso, aunque el servicio de Apple pueda ganar en suscriptores en EE.UU., Spotify se mantendría como líder a nivel mundial, con casi el doble de las suscripciones. Actualmente, Apple tiene 36 millones de suscriptores de pago versus los 70 millones globales que ostenta Spotify.

The post Apple Music podría alcanzar a Spotify en suscripciones de pago en EE.UU. appeared first on FayerWayer.

Estados Unidos ha matado la neutralidad de la red

Se veía venir y hoy es una realidad: La Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos desmanteló la leyes que aseguraban la neutralidad de la red, mismas que calificaba como una serie de regulaciones de mano dura. Dos miembros del partido republicano se unieron a Ajit Pat, presidente de la FCC, en una votación que ganaron 3-2 para repeler las leyes impuestas por la administración de Obama hace dos años.

Con la muerte de la neutralidad de la red ahora los proveedores de servicios de banda ancha, como AT&T o Comcast podrán bloquear contenido y cobrar por servicios “premium” con el fin de saltarse esos bloqueos. Esto significa que no todos los datos son iguales y los proveedores podrán manejar a su antojo la oferta de planes, como ocurre actualmente en Portugal.

Ajit Pat dice que esto beneficiará a los consumidores ya que habrá una mejor oferta de servicios, lo que mejorará la competencia. En la práctica sería muy similar a lo que vemos en Portugal y con algunos operadores de telefonía móvil, quienes ofrecen planes focalizados al consumo (uno para música, otro para redes sociales, otro para mensajería, etc). Los usuarios podrán personalizar sus planes con su debido costo adicional ya que los datos no serán considerados como iguales.


Ajit Pat se mofa de sus detractores

Hace un tiempo mencionamos otro posible escenario y es que al no haber reglas para los proveedores de servicio, estos harán lo que les venga en gana y bloquearían acceso a ciertos servicios (por ejemplo, HBO GO) con el fin de obligarte a pagar más.

El diario The New York Times hace un interesante apunte sobre la gestión de Ajit Pat, quien en sus once meses al frente de la FCC ha hecho lo posible por joderse al consumidor final. Prueba de ello es suavizar otras reglas que permiten que los proveedores de internet cobren precios más altos a los usuarios a la vez que planea desmantelar el descuento que se otorga a personas con bajos ingresos.

Sumado a esto, Pat también ha ajustado reglas que permiten que las cadenas de televisión sean dueñas de diarios y radiodifusoras, algo que ha generado molestia en su país ya que con esto crearía un medio poderoso que tendría control sobre la información en una misma localidad.

Senadores demócratas buscarán repeler la decisión

Liderados por Edward J. Markey,  senador por el estado de Massachusetts, una comitiva de 16 senadores buscarán presentar una Ley de Revisión del Congreso (CRA) con el fin de echar abajo la decisión de la FCC por matar la neutralidad de la red.

El senador Markey dijo que la FCC de Donald Trump cometió un error histórico al anular las reglas de neutralidad de la red y que no piensan quedarse de brazos cruzados. La comitiva de 16 senadores anunció que peleará la decisión en las cortes y en el Congreso de Estados Unidos. Al proponer una Ley de Revisión, el Congreso puede anular la decisión de la FCC, aunque se requiere que tanto demócratas como republicanos se pongan de acuerdo.

Te puede interesar: EE.UU. quiere matar la neutralidad en la red, ¿qué podría pasar sin neutralidad en la red?

The post Estados Unidos ha matado la neutralidad de la red appeared first on FayerWayer.

Comisión Federal de Comunicaciones quiere matar la neutralidad de la red en EE.UU.

Malas noticias para las personas que se conectan a internet en Estados Unidos, ya que la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés) anunció que restaurará la libertad en internet eliminando las regulaciones de mano dura. En pocas palabras, la FCC estará matando la neutralidad de la red al echar abajo las leyes que se aprobaron en tiempos de Obama y que impedían que los proveedores de internet hicieran de las suyas.

De acuerdo con Ajit Pai, presidente de la FCC, un documento conocido como Restoring Internet Freedom Order ha sido enviado a los comisionados y se someterá a votación el próximo 14 de diciembre. Pai indica que en 2015, bajo la administración de Barack Obama, la FCC impuso regulaciones que terminaron por afectar la inversión en construcción y expansión de la banda ancha deteriorando la innovación.

Pai dice que hoy ha enviado el plan a sus comisionados con el fin de echar abajo estas regulaciones que parecen ser una micro gestión del internet. El responsable de la FCC deja todo en manos de los proveedores de servicios, quienes deberán de ser transparentes respecto a sus prácticas, de modo que los usuarios puedan adquirir el servicio que mejor les convenga. La nueva propuesta buscaría “proteger a los consumidores y promover la competencia” dejando en manos del FTC la protección de la privacidad en línea.

Ajit Pai dice que contrario a lo que ocurrió con Obama, él mismo hará público este plan para que todos lo conozcan, algo que ocurrirá el día de mañana.

¿Y qué significa esto?

Si usted se pregunta, esto en qué afecta al Boca, no está solo. La neutralidad de la red es el principio que dice que los proveedores de internet no deberán controlar lo que vemos y hacemos en línea. La administración de Obama firmó las reglas que impedían que los cuatro gigantes de internet (Comcast, Verizon, Time Warner y AT&T) controlaran el acceso a diversos sitios, que regularan la velocidad o favorecieran acceso a los que más pagan, dejando líneas lentas al resto.

Con la nueva regulación. el control que ejercía la FCC sobre los proveedores quedará de lado, abriendo la puerta a que las empresas puedan hacer y deshacer. En teoría proveedores como AT&T, Verizon o Comcast podrían bloquear contenido web y favorecer la práctica de limitar la velocidad, beneficiando solo a aquellos que paguen más por el servicio. Lo peor de todo es que el jefe de la FCC dijo que esta medida impedirá que los Estados puedan crear sus propias reglas para mantener la neutralidad de la red.

Si de por si el servicio es deficiente, la aplicación de esta nueva dinámica terminaría por fastidiarle la vida a las personas, quienes tendrían que invertir en un plan sugerido que tuviera acceso a todos los servicios.

El sitio BattleForTheNet invita a los residentes de Estados Unidos a que llamen al Congreso para que emitan su opinión. Las protestas anteriores han surtido efecto y en esta ocasión no se espera menos resistencia, sino todo lo contrario.

The post Comisión Federal de Comunicaciones quiere matar la neutralidad de la red en EE.UU. appeared first on FayerWayer.

Basura espacial podría poner en riesgo futuras expediciones

Aunque no lo percibamos, en el espacio también existen residuos humanos que pueden representar más problemas de los que imaginamos. Nuevas estadísticas apuntan a Rusia, Estados Unidos y China, como las principales naciones que dejan desperdicios en la órbita espacial.

El trabajo fue presentado por Business Insider, con datos extraídos de Space-Track.org, entidad que se trabaja promoviendo la seguridad de los vuelos espaciales, la protección del entorno espacial y el uso pacífico del mismo. Los resultados ponen en la palestra un tema que cada vez comienza a adquirir más relevancia para las próximas misiones espaciales.

De toda la basura que orbita la Tierra, el 95% de ella proviene de la actividad humana: satélites rotos, partes usadas de cohetes, instrumentos perdidos por los cosmonautas, etc, son parte de los desperdicios que pueden encontrarse girando a nuestro alrededor. A los expertos, les alarma que la poca preocupación sobre este tema pueda ocasionar problemas con las próximas misiones espaciales. Dentro de los principales inconvenientes que pudieses originarse, están las colisiones espaciales y la limitación de abandonar este planeta ante un eventual problema.

Amenaza para las próximas expediciones

El siguiente cuadro, se muestra las 10 principales naciones con la mayor cantidad de objetos rastreables alrededor de la Tierra en octubre de 2017. El gráfico muestra que Rusia tiene la mayor cantidad de objetos actualmente en el espacio, que suman más de 6.500. Sin embargo, no es el mayor contribuyente a la basura espacial, que se muestra en rojo. El gráfico muestra a Estados Unidos como el país con más escombros reconocidos, con casi 4 mil objetos, aunque Rusia no se queda atrás con tan sólo unos dígitos por debajo. Los sigue China con casi 3 mil 500 objetos basura orbitando la tierra.

Algunos objetos, además de estar completamente fuera de control y moviéndose a velocidades riesgosas, representan un peligro para las próximas expediciones. “Esta basura puede permanecer allí durante cientos de años. Los países han tenido que aprender, que lo que veían únicamente como escombros, puede representar un riesgo para sus propios sistemas”, dijo Bill Ailor, ingeniero aeroespacial y especialista en reentrada atmosférica, a Business Insider.

Dentro de las propuestas para ayudar a aminorar este verdadero tiradero espacial, está el poner fuera de órbita a las naves espaciales en desuso, a modo de evitar que se transforme en basura cercana, aunque Ailor y otros expertos se están esforzando en desarrollar métodos que puedan empaquetar y eliminar estos desperdicios con métodos más sofisticados.

El objetivo de los especialistas es evitar el llamado Síndrome de Kessler (acuñado por Donald J. Kessler), que plantea una realidad donde, como consecuencia de un volumen de basura espacial alto, los objetos funcionales en órbita se ven afectados por los constantes choques.

The post Basura espacial podría poner en riesgo futuras expediciones appeared first on FayerWayer.

Virgin Mobile sería el primer operador que solo vende iPhones

Android es amo y señor en todo el mundo, sin embargo en Estados Unidos las cosas cambian ya que el iPhone se mantiene como el teléfono más popular para los norteamericanos (seguido de los Galaxy de Samsung). Es por eso que Virgin Mobile anunció hace algunos meses que cambiaría su estrategia para centrarse solo en teléfonos de Apple.

La marca que forma parte de Sprint, dijo que vendería solo iPhones, sin embargo al tratarse de una división que se enfoca solo al pre-pago, muchos clientes se quejaron ya que buscan opciones accesibles y Android parece ser la alternativa. Hoy la empresa anunció un periodo de transición que culminará en 2018, en este tiempo ofrecerá soporte y actualizaciones para usuarios de Android.

A partir del próximo año Virgin Mobile sería el primer operador en vender solo iPhone. Será interesante ver el desempeño de esta marca y el experimento que se encuentra haciendo Sprint. Tal vez en un futuro veamos algunas iniciativas similares con otros operadores, aunque en América Latina dudamos que eso ocurra.

Una de las ventajas de Android es la amplia gama de dispositivos de múltiples segmentos que podemos encontrar, característica que lo ha posicionado como el sistema operativo mayoritario a nivel mundial. A pesar que la industria se está volcando a los teléfonos de mil dólares, en nuestros países las necesidades son distintas y no todos pueden arriesgar el salario de un mes con tal de tener el próximo iPhone X o el Galaxy Note 8.

The post Virgin Mobile sería el primer operador que solo vende iPhones appeared first on FayerWayer.

Trump dice que Facebook y el New York Times conspiran en su contra

Donald Trump es un verdadero personaje. No le basta con poner sobrenombres a los presidentes, decirles hijos de p*ta a los jugadores de fútbol americano o atender las crisis por huracanes como si fuera un mitin político.

La última ocurrencia del presidente de los Estados Unidos tiene que ver con una supuesta conspiración entre Facebook y dos de los diarios más importantes de ese país.

Por medio de su cuenta de Twitter, Trump acusó a Facebook de conspirar con el New York Times y el Washington Post en su contra. La declaración surge luego que Mark Zuckerberg tomara la decisión de revelar las campañas de publicidad pagadas por Rusia.

Facebook was always anti-Trump.The Networks were always anti-Trump hence,Fake News, @nytimes(apologized) & @WaPo were anti-Trump. Collusion?

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) September 27, 2017

Trump lleva meses peleando con diversas cadenas de televisión y medios de su país por difundir supuestas noticias falsas. Ahora el presidente se lanza contra Facebook a quien cataloga como “anti-Trump”.

Lo cierto es que las empresas de tecnología nunca han estado a favor de la política del presidente de Estados Unidos, sobre todo cuando de migración o igualdad de derechos se trata. Empresas como Facebook, Apple o Microsoft han declarado estar en contra de los bloqueos migratorios y la deportación de Dreamers.

En el caso de Facebook la situación es más delicada, ya que se trata de evidencia de la participación de Rusia en las pasadas elecciones de Estados Unidos.

Trump sabe que está en la cuerda floja y la única defensa que tiene ahora (o siempre) es desacreditar por medio de su cuenta de Twitter. Mientras tanto, Rusia dice no saber cómo se coloca un aviso publicitario en Facebook.

The post Trump dice que Facebook y el New York Times conspiran en su contra appeared first on FayerWayer.

Será legal que Estados Unidos revise las redes sociales de sus inmigrantes

Desde el pasado mes de junio de 2017 quedó claro que la actual administración de Estados Unidos tomaría algunas medidas más restrictivas y de escrutinio con aquellos extranjeros visitando el país, llegando al grado incluso de pedir los datos de sus redes sociales para revisarlas, y ahora ha llegado el momento de que esa política se extienda a sus inmigrantes residentes.

Una actualización en las normas de operación del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos y su Registro Federal ha legalizado la posibilidad de recopilar y revisar, bajo criterio de la instancia, información sobre cualquier inmigrante residente a partir de los datos contenidos en sus redes sociales y los resultados arrojados por buscadores.

Esta nueva política de escrutinio que afectará a ciudadanos naturalizados, con Green Card y residencia permanente, entrará en vigor a partir del próximo miércoles 18 de octubre de 2017 y tiene un espectro de alcance bastante amplio.

Incluso hay un apartado que contempla la información obtenida mediante “acuerdos de intercambio de información” con compañías del ramo, de modo que sería posible recopilar datos a gran detalle, incluyendo hasta al proveedor de internet.

El Departamento de Seguridad Nacional  ha mostrado un interés permanente por inspeccionar las redes sociales de los extranjeros en Estados Unidos. Algunas instancias como la Electronic Frontier Foundation la consideran una invasión a la privacidad.

Pero parece que las alternativas de acción son pocas.

The post Será legal que Estados Unidos revise las redes sociales de sus inmigrantes appeared first on FayerWayer.

About Guardian

All the Lorem Ipsum generators on the Internet tend to repeat predefined an chunks as necessary, making this the first true generator on the Internet. All the Lorem Ipsum generators on the Internet tend to repeat predefined Lorem Ipsum as their default model text, and a search for web sites.