Category Archives: montaje

Home / Archive by category "montaje"

“Creador” de Antorcha: “Acá no entienden cómo funciona y por eso quiero al FBI”

El caso de Alex Smith lleva semanas en la palestra mediática, y no por nada. El software que dice haber programado, llamado Antorcha, fue, según Carabineros, el que interceptó conversaciones en WhatsApp, Telegram y Facebook, para acusar a comuneros mapuches de terrorismo. Aunque los comuneros fueron absueltos y la policía junto a Smith, están demandados por montaje, el sujeto sigue intentando limpiar su imagen.

La investigación dejó en claro las serias incongruencias entre las “pruebas” presentadas por Carabineros. Archivos con fechas posteriores a la detención de los acusados, contradicciones en las metodologías sobre cómo se obtuvieron dichas conversaciones, e incluso archivos puestos en carpetas que no correspondían a las aplicaciones, fueron parte de los elementos que gatillaron en que el caso se tornada en su contra.

Incluso, un reportaje emitido ayer por CIPER, menciona:

El mismo día y hora en que personal de inteligencia de Carabineros periciaba los celulares de los dirigentes mapuche detenidos el 23 de septiembre, el capitán Leonardo Osses envió por correo electrónico a Álex Smith, creador del software “Antorcha”, un archivo de texto con supuestas conversaciones entre Héctor Llaitul y otros implicados en la causa.

Son los mismos diálogos que luego aparecieron en archivos .txt en los celulares de Llaitul. Tres peritajes indican que los archivos no son de mensajería instantánea y que habrían sido puestos en los teléfonos tras la incautación de la policía.

El mismo reportaje consigna como las pruebas fueron puestas en carpetas de diferentes aplicaciones. Dependiendo de los implicados, la misma “conversación”, estaba alojada en carpetas de Telegram o Facebook Messenger. “Según la inteligencia de Carabineros, este chat habría sido inter plataformas: mientras Llaitul conversaba desde Telegram, Curiche lo hacía desde Facebook”.

Así mismo, en el caso de Martín Curiche había “al menos, tres archivos .txt casi idénticos, dos guardados en carpetas de Facebook y uno en una carpeta de WhatsApp, por lo que el comunero habría realizado las mismas conversaciones en dos aplicaciones distintas”, agregaron.

Smith y el FBI

En un reportaje emitido por Canal 13, vimos como la explicación de Smith realmente decía bien poco de sus operaciones. Utilizó una herramienta para phishing básica, que no le pertenece, y la hizo pasar como parte de su software. Al mismo tiempo, acusó un insólito hackeo a su misma aplicación, que podría haberle hecho ganar tiempo para, por ejemplo, intentar leer los respaldos automáticos.

El reportaje es poco transparente ya que hay un corte con una pausa de un día y el mismo Smith no clarifica su metodología. ¿Vimos al “Tío Emilio” cayendo en su propia trampa?

Según declara Roberto Garrido, Vocero de la Fiscalía de Temuco, Smith tuvo sus posibilidades de mostrar cómo funcionaba el software durante el proceso y no lo hizo. De esta forma, su versión podría seguir cambiando con el tiempo, como ya lo ha hecho, aunque eso no cambiaría demasiado la investigación sobre los comuneros, que fueron sobreseídos.

Las demostraciones que él pueda realizar a medios de prensa, no afecta la investigación. Es más, al imputado se le ofreció la posibilidad de demostrar cómo funcionaba su supuesto software oportunamente y él manifestó una serie de reparos y objeciones a poder demostrarlo delante de la Fiscalía.

Pero según una entrevista publicada hoy en El Austral de Temuco, Smith sigue aseverando la veracidad de su programa y declarando que “acá lo que está pasando es que descubrimos cosas de la Fiscalía que no deberíamos haber sabido, por eso ellos nos han dado con todo”:

Antorcha no saca pantallazos del teléfono, sino que interviene WhatsApp, Telegram y Facebook, haciendo espejo y direccionando los mensajes y el archivo histórico, el famoso TXT, ese que dicen los ingenieros que no existe (…) Los peritos que hay acá no entienden cómo funciona Antorcha, por eso quiero que el FBI valide mi programa.

Smith también mencionó que su aplicación “distorsiona los sistemas operativos y adultera las fechas”, y que los comuneros habrían eliminado las aplicaciones antes de ser allanados. A estas alturas, no se sabe si Smith tiene serios problemas para decir la verdad o si quiere ganar pantalla para ocultar la responsabilidad de otros implicados.

The post “Creador” de Antorcha: “Acá no entienden cómo funciona y por eso quiero al FBI” appeared first on FayerWayer.

Operación Huracán: supuesto “hacker” detrás de software espía entrega contradictorias declaraciones

La denominada Operación Huracán sigue dando que hablar en Chile. Serias acusaciones de montaje por parte de Carabineros de Chile, han estado en la palestra de los medios locales. Incluso desde la policía han llamado al FBI para que evalúe el trabajo de un personaje de apellido Smith, un supuesto “hacker” que habría creado un “software” para espiar a comuneros mapuches.

El conflicto comenzó en septiembre de 2017 con la detención de ocho comuneros mapuches en el sur de Chile por “asociación ilícita terrorista”. La Unidad de Inteligencia Operativa Especial (UIOE) de Carabineros, a cargo del General Gonzalo Blu, presentó pruebas contra los miembros de la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM) y Weichan Auka Mapu, que comprendía el nombre de personas implicadas en ataques incendiarios y de una supuesta organización mediante mensajes de texto y WhatsApp para realizar otros entre las regiones La Araucanía y Los Ríos.

De esta forma se detuvo e incautó bienes de los implicados. En ese entonces, quedaron en prisión preventiva: Héctor Llaitul Carrillanca, Héctor Llaitul Pezoa, Rodrigo y Jaime Huenchullán Cayul, David Aedo Cid, Martín Curiche, Claudio Leiva y Fidel Tranamil. ¿Qué fue lo polémico? En enero se acusó a la policía chilena de falsificar las pruebas en un serio montaje, abriéndose una investigación contra los propios uniformados.

Las acusaciones se basaban en las conversaciones espiadas de mensajes de textos y WhatsApp, aunque la Fiscalía de La Araucanía, descubrió incoherencias con nuevos peritajes, como archivos en formatos diferentes, ubicaciones distintas a las mencionadas, archivos ingresados con fechas posteriores e incluso celulares que ni siquiera tenían WhatsApp instalado.

El polémico Smith

Así, entre otras varias vueltas, llegamos a un personaje de nombre Alex Smith Leay, apodado “el profesor” por la policía. Smith es ingeniero agrícola y forestal y se ha dicho que fue el responsable de diseñar un software llamado “Antorcha”, que supuestamente intercepta conversaciones, en principio, por la aplicación WhatsApp.

Smith se ha transformado en una pieza clave. Según menciona el medio local La Tercera, “es considerado en la institución como un autodidacta, una especie de genio, con habilidades de hacker”, y comenzó a colaborar en la institución hace alrededor de un año, sin tener formación de inteligencia. Se habría demorado un mes en desarrollar el software.

A pesar de la contingencia, Carabineros sigue dando su apoyo a Smith. Según explicaron al medio, el software infecta los teléfonos mediante correo y guarda los datos que se generan: “funciona bajo el principio de los Keylogger”. Además, dicen que no puede ser rastreada y que modifica las fechas a su antojo. “No sería extraño que existan mensajes que desde el programa tengan una fecha distinta a la que efectivamente se realizó”, comentan. Tras supuestas sofisticaciones en el programa, la versión 3.0 se habría dotado con la capacidad de capturar las imágenes.

Agente Smith, ¿eres tú?

Smith, quien dice tener un diplomado en seguridad informática de la Universidad Mayor y que fue contactado en la Univesidad Santo Tomás hace tres años por Carabineros para hacer un curso de Autocad (donde comienza con su vínculo), declaró a La Tercera que prestó sus servicios en varias ocasiones, y refiriéndose a Antorcha, dijo:

Otra herramienta que desarrollamos permitía monitorear redes sociales, que consistía en crear un espejo del teléfono, pues desencriptar Whatsapp era imposible (…) La aplicación se abría en el computador y la primera acción consistía en escoger entre Android o IOS, luego debían ingresarse algunas variables tales como correo electrónico, imei, número de teléfono, simcard. Lo indispensable era tener el correo electrónico sincronizado con teléfono.

Una vez ingresadas las variables, el servidor de la UIOE enviaba un correo electrónico al teléfono que se quería intervenir. Todo ello con orden judicial. El correo enviado contaminaba el teléfono (…) Bastaba con estos llegaran al correo a la bandeja de entrada para infectar el aparato. No era necesario que el usuario abriera el correo que se le había enviado. Sólo bastaba con que ingresara a la bandeja y luego el usuario utilizara aplicaciones tales como WhatsApp y Telegram. Esta información se podía observar en otro aparato.

Automáticamente surge la interrogante, ¿qué clase de correo infecta un dispositivo solo con llegar a la bandeja de entrada y sin ser abierto? Smith habría dicho otras cuestiones que, al menos, resultan dudosas, como que “no podía hacerse con más de 10 teléfonos y además si el usuario escribía muy rápido tampoco lo captaba”.

Paralelamente, según los antecedentes, Antorcha 1.0 sólo capturaba textos, aunque “en el informe de inteligencia 130 de Carabineros aparecen fotografías extraídas supuestamente de los celulares de los imputados”.

Al mismo tiempo, Smith mencionó que “la herramienta Antorcha nunca permitió, en ninguna de sus versiones, recuperar conversaciones anteriores”, siendo que el informe 130 de Inteligencia de Carabineros “con que se pide a la Corte de Apelaciones interceptar conversaciones, contiene conversaciones anteriores a la fecha de la autorización judicial que la dio el ministro Aner Padilla el 9 de agosto del año pasado”, aseveró el medio.

The post Operación Huracán: supuesto “hacker” detrás de software espía entrega contradictorias declaraciones appeared first on FayerWayer.

About Guardian

All the Lorem Ipsum generators on the Internet tend to repeat predefined an chunks as necessary, making this the first true generator on the Internet. All the Lorem Ipsum generators on the Internet tend to repeat predefined Lorem Ipsum as their default model text, and a search for web sites.