Category Archives: Review

Home / Archive by category "Review"

Xiaomi Mi Mix 2, la secuela del precursor de tendencias [FW Labs]

Xiaomi Mi Mix 2, la secuela del precursor de tendencias [FW Labs]

Tuvimos un amor hace un tiempo. Era algo que, obviando cierto equipo de Sharp, no habíamos visto jamás. La primera versión del Mi Mix era atrevida, un riesgo que tenía más compromisos que comodidades, pero que a la larga marcó una tendencia indiscutible en el mundo de los móviles: la tendencia a eliminar los bordes.

Ahora su segunda versión toma como guía lo que hizo el resto, haciendo de éste un equipo más congruente, cómodo y que demuestra que Xiaomi no solo vende cosas baratas y buenas, también pueden ser muy bonitas. Antes de empezar, agradecemos a nuestros amigos de ProMovil por facilitarnos esta unidad. Vamos con las especificaciones técnicas:

  • Pantalla IPS de 5.99 pulgadas
  • Procesador Qualcomm Snapdragon 835
  • 6 GB de RAM
  • 64 GB de almacenamiento
  • Android 7.1
  • Cámara de 12 megapixeles a f/2.0
  • Cámara frontal de 5 megapixeles a f/2.0
  • 3400 mAh

 

Diseño casi perfecto

Si hay algo que tener en cuenta con el Mi Mix 2 es que es un equipo lujoso. Su posterior es de cerámica, muy pero muy brillante, y el aro que rodea la cámara tiene un acento dorado que conjuga de tal manera que su posterior grita “premium”. Si te da miedo andar con algo así, guarda cuidado, trae una carcasa mate en la caja, aunque con estas líneas es un crimen taparlo.

El Mi Mix original tenía el auricular bajo la pantalla y funcionaba a través de una tecnología que, a la larga, hacía resonar mucho el panel frontal, por lo que “se escapaba” el sonido por los costados. Como esta tecnología claramente aún no está lista, aquí hay un pequeño auricular que a la vez las hace de parlante estéreo. Mucho mejor.

El único borde es abajo, respetando la armonía en todas las partes más utilizadas. Claro que se ve un poco desbalanceado por ésto, pero aún nadie lo resuelve de manera perfecta y a nivel personal, hallo que esto es mejor que una uniceja en el equipo.

En este mentón se ubica la cámara, precisamente al costado derecho. Raro, si quieres sacarte una selfie el equipo te insta a dar vuelta el equipo, porque, claro, las fotos desde abajo mostrando la papada no son lo mejor.

Su pantalla tiene muy buena reproducción de color y suficiente brillo. Sería mejor en AMOLED, pero eso impactaría mucho el precio final, por lo que lo puedo dejar pasar.

Rápido rendimiento, con un compromiso

Con un Snapdragon 835 y 6 GB de RAM comprenderán que el terminal vuela. No pude encontrar forma de que me diera algún tirón. Además la capa propia de Xiaomi, MIUI, está optimizada para más rapidez que Android limpio incluso.

El problema con la anterior y que a mi parecer es el mayor compromiso de este equipo es que MIUI es una capa fea, sin cajón de aplicaciones ni por opción, llena de bloatware y consejitos que la primera vez irritan mucho.

Por otro lado, nadie de este lado del mundo iría por un Xiaomi de los “caros” sin saber bien a lo que va, por lo que probablemente la personalización y el uso de lanzadores a gusto es el mejor amigo de esta máquina. Doy fe de que con Nova Launcher y un rato para jugar, queda muchísimo mejor.

Una mención honrosa al lector de huellas, el más rápido que he probado en un celular. Enserio, llega a asustar. Pensé que el de los Huawei era rápido y no, todo es lento al lado de esto.

¿La batería? Bastante bien, con cerca de 5 horas y media de pantalla encendida, además de carga rápida y un “standby” bastante decente, perdiendo cerca del 5% en la noche.

¿Y qué tal la cámara?

Xiaomi Mi Mix 2

El Mi Mix 2 no requiere de cámaras dobles ni trucos raros. Lo que hace es simple y lo hace bien. Si quieres llevarlo a otro nivel, también tiene controles manuales.

Su estabilización óptica de cuatro ejes hace que los videos sean muy buenos y hace que, en condiciones de poca luz, diste de ser un desastre.

El macro en este equipo es particularmente bueno y el foco es groseramente rápido. No tiene modo retrato ni trucos de ese estilo, pero la simplicidad de sus controles y su buen automático lo compensan.

¿Selfies? Sí, muchas opciones de “embellecimiento” y esas cosas tan populares entre los asiáticos y la gente joven. Si para eso lo quieres, perfecto, le ponen mucha atención al autorretrato.

La grabación de video es muy buena, con maravillosa compensación lumínica, rápido foco y estabilización más que suficiente. Es en el audio donde está un poco al debe, pero no es un aspecto que me vaya a matar.

¿Lo recomendaría?

Sí, nuestros amigos de ProMovil nos prestaron este equipo y lo tienen a un precio en esta primera etapa de CLP $448.900. Eso para alguien que busca un gama alta Android que no sea Samsung ni Huawei, con un diseño que simplemente quita el aire, es un buen trato.

En el resto del mundo se ofrece a un precio cercano a los USD $450, dependiendo de dónde estés y los precios de importación. A veces es mejor un comercio establecido, con boleta y garantía, además sin miedo que la Aduana “pase por caja”.

¡Concurso!

Dado el éxito del concurso pasado, volveremos a regalar una polera de ProMovil, de la talla que ustedes elijan esta vez, que deberá ser retirada en la tienda. El ganador se elegirá aleatoriamente entre los que comenten en esta nota haciendo saber su deseo de obtener la pieza. Queda claro que esto es válido solo para Chile, a menos que quieras venir a buscarla.

The post Xiaomi Mi Mix 2, la secuela del precursor de tendencias [FW Labs] appeared first on FayerWayer.

El Galaxy A8+ 2018 de Samsung es prácticamente un gama alta [FWLabs]

El Galaxy A8+2018 de Samsung es prácticamente un gama alta [FWLabs]

El año pasado cuando revisamos el Galaxy A5 lo dijimos, la línea que divide la gama media con la alta se vuelve borrosa. Este año Samsung la sigue borrando con equipos demasiado cumplidores y entregando el “modelo base” de lo que parece ser un S8 “no full”.

Estas son sus especificaciones:

  • Pantalla Super AMOLED de 6 pulgadas a 1080×2220 pixeles
  • Procesador Exynos 7885
  • 4 GB de RAM
  • 32 GB de almacenamiento
  • Cámara de 16 megapixeles a f/1.7
  • Cámara frontal doble, 16 megapixeles + 8 megapixeles, ambas a f/1.9
  • 3500 mAh de batería
  • Resistencia al agua y al polvo con certificación IP68

El diseño

Nos enfrentamos a fríos rieles metálicos con un posterior plástico brillante que hace una excelente labor escondiendo las huellas dactilares, al menos en este color dorado. La cámara está centrada al igual que el lector de huellas, una excelente decisión de diseño que corrige la ubicación del S8 y Note 8.

La cámara no protubera y a pesar de que el lector está bien ubicado, sigue siendo algo difícil de encontrar al ser muy plano y no gozar de una profundidad más amplia.

En el frontal vemos una pantalla exquisita, como buena Samsung, con colores vibrantes y harta saturación, además de un nivel de brillo grosero, lo que lo hace espectacular bajo la luz directa. Tiene algo de bordes, pero le dan congruencia al equipo. Aquí no hay curvas como en sus “hermanos millonarios”, pero es tanta la gente que hemos leído diciendo que amarían un S8 sin la parte “Edge”, que quizás aquí encuentren una respuesta.

Los botones tienen muy buena tactilidad y si podemos “reprochar” algo es que la ubicación del parlante, en el costado derecho superior, a pesar de ser congruente con esta línea, es muy raro, aunque no incomoda.

Por cierto, tiene puerto de audífonos. Chapeau, Samsung, crean especímenes en extinción, y eso no tiene nada de malo.

El rendimiento

La fuerte capa de personalización de Samsung en Android 7.1.1 quizás requiere de un procesador más potente. Con un 835 y 4 GB de RAM en el S8 sí presenta “hipo” a veces, aquí más. Aún así, para el público masivo no será un problema.

Tiene un manejo correcto de la RAM, aunque no excepcional. Aún así, a pesar del procesador, hace no más de un par de años este hubiera pasado por gama alta sin chistar.

Siento que el equipo andaría mejor con una capa más ligera, sin tantas aplicaciones duplicadas, pero siendo Samsung uno sabe a lo que se enfrenta. Probablemente si ellos pudieran crear su propio sistema operativo (Cof cof, Tyzen) para uso masivo en móviles, serían los primeros en escaparse de Google.

Al fin de cuentas se siente muy similar en uso a un Galaxy S7, y eso está muy bien. Si tuviera carga inalámbrica y me gustaría más, eso sí.

Las cámaras

Este es el principal foco de ventas de este equipo, y sincerando algo que otras marcas entendieron del mercado: A la gente normal, al público masivo le importan más las selfies que la cámara principal.

Aún así sometemos a prueba ambas, incluyendo la doble cámara frontal en esta galería de fotos para que juzguen qué tal. Bajo nuestra lupa el comportamiento está por sobre la media en esta gama, aunque con varios problemas si las condiciones de luz no son buenas, convirtiendo casi en “acuarela” las partes que deberían estar pixeladas.

A quien haya envidiado los stickers a-la-Snapchat de la gama alta, no tema, aquí los tiene. Detalles que para muchos son tontos, en el mundo real, misteriosamente importan bastante.

La grabación de video es buena, cumpliendo en todo aspecto pero sin impresionar. Claramente si tuviera estabilización óptica de imagen sería mucho mejor, pero bueno, casi nadie le da ese cariño a la gama media-gama media alta.

El precio

El Galaxy A8+ que nos tocó probar tiene un precio sugerido en esta primera etapa de ventas de CLP $449.900, mientras que la versión un poco más pequeña sin el apellido “Plus” cuesta CLP $399.990. En México están a MXN $10,999 y $MXN $12,999 respectivamente ¿Colombia? Aún no hay información oficial.

Es un excelente equipo, pero con un precio que, al igual que lo que sucedía el año pasado, se acerca mucho al costo de un S8 o S8+ en canales “no oficiales”, por lo que por ahora nos cuesta un poco recomendarlo sin esa advertencia.

Aún así si decides ir por él no te vas a arrepentir, puede que tenga cosas aquí que te gustan más que en el gama alta, como la falta de bordes, que algunos encuentran incómodos o un posterior plástico que claramente resiste más que el vidrio y así. La decisión es suya.

The post El Galaxy A8+ 2018 de Samsung es prácticamente un gama alta [FWLabs] appeared first on FayerWayer.

Los tres aciertos del Razer Phone [FW Labs]

Los tres aciertos del Razer Phone [FW Labs]

Cuando Razer anunció que harían un teléfono, honestamente pensábamos que se trataría de algo con luces de colores, tan característico de Razer. A veces propuestas que pecan de precios elevados a una calidad que no responde a tal, con más show que utilidad.

Al ser su primera vez en un mercado tan saturado de propuestas, Razer no la tenía fácil y saben que deben apuntar a su nicho fiel, es por eso que tomaron algunas decisiones bastante valientes, pero antes vamos con las especificaciones:

  • Pantalla de 5.7 pulgadas a 1440×2560 pixeles. Tasa de refresco de 120Hz.
  • Procesador Qualcomm Snapdragon 835
  • 8 GB de RAM
  • 64 GB de almacenamiento ampliable vía microSD
  • Android 7.1.1
  • Cámara dual de 12 megapixeles, una a f/1.8, una teleobjetivo a f/2.6
  • Cámara frontal de 8 megapixeles a f/2.0
  • 4000 mAh de batería

La pantalla

El dato que más importa sobre el panel del equipo es que corre a 120Hz. Es opción tuya eso sí, puedes usarlo a 60Hz o 90Hz para cuidar batería.

Honestamente no había vivido jamás en un celular una experiencia que se sintiera más fluida. Es tanto así que el Pixel 2 XL que tengo se siente “trabado”, cuando sé que anda mejor que la mayoría de los gama alta del mercado.

Juegos optimizados no hay muchos, pero los que sí, como Asphalt por ejemplo, son una delicia de jugar. Aún así, creo que el mayor provecho a esta tasa de refresco se obtiene en la cotidianidad de las cosas.

Si pudiera reprocharle algo, porque su reproducción de color es muy correcta, es que no tiene demasiado brillo y la diferencia entre el mínimo y el máximo no pasa por muchos matices. Aún así, es una pantalla, por ahora, única y en la que Razer se atrevió a hacer algo que esperemos, sea tendencia.

Sus parlantes

El diseño del equipo en general es: a) Anticuado, algo parecido a los Xperia o b) Muy valiente, donde teniendo la ventaja de conocer cómo es la competencia, deciden ir por un diseño en extremo funcional, con los botones al medio para que no interrumpas el consumir contenido multimedia, cuadrado, tosco y de un acabado negro igual al de sus laptops, con exquisita sensación.

Si a lo anterior le sumamos un diseño muy industrial, con bordes gruesos y grillas metálicas delanteras donde se esconden dos parlantes frontales, tenemos una declaración de principios.

No le interesa ser bonito, le interesa sonar fuerte, tanto así que a veces dejarlo en el medio de la mesa de centro reemplazaba usar un parlante Bluetooth externo pequeño.

También suena bien, hasta con algo de bajo, poco visto en los celulares actuales. El Razer Phone no quiere ser bonito a la vista de los acostumbrados a las nuevas tendencias, quiere serle atractivo a los que saben muy bien lo que buscan.

El software

Si su diseño era una declaración, el software utilizado también lo es. En vez de hacer una propia capa de personalización, que podía terminar en un desastre de usabilidad, incluyen Nova Launcher como predeterminado.

Este lanzador, uno de los más populares en Android es el favorito de muchos por sus gigantescas opciones de personalización, donde puedes optar por algo muy tradicional y cercano a Android puro, como dejar volar tu imaginación y hacer una máquina que se sienta muy propia.

Si a eso herramienta le sumamos el hardware adecuado, con el último procesador y monstruosos 8 GB de RAM, probablemente no sea un éxito masivo de ventas, pero sí el favorito de quienes saben exactamente lo que buscan: mucho poder, mucha utilidad y un diseño que llame la atención entre quienes lo conozcan no más.

Hay algo que debemos reprochar eso sí: no tiene puerto de audífonos. Por el tamaño del equipo, creemos que cabe perfectamente. Aún así incluye un adaptador USB-C a jack de audífonos con DAC dedicado THX, que compensa un poco la pérdida.

¿La cámara? No es la mejor para el precio, al menos no aún. Le cuesta responder al mote de “gama alta” y por ahora tiene varios problemas, pero confiamos en que Razer, a través de actualizaciones, pueda hacerla mejor. De todas formas te dejamos algunas imágenes de prueba.

Agradecemos a nuestros buenos amigos de ProMovil que nos prestaron esta bestia de teléfono para que lo probáramos. El Razer Phone -que no sabemos si llegará oficialmente a Chile- tiene un precio de CLP $578.900 donde nuestros amigos, pero ojo, que si eres lector de Wayerless y FayerWayer, queda en CLP $538.900.

The post Los tres aciertos del Razer Phone [FW Labs] appeared first on FayerWayer.

El Gear Sport de Samsung es el mejor reloj inteligente si usas Android [FW Labs]

El Gear Sport de Samsung es el mejor reloj inteligente si usas Android [FW Labs]

Pasé una semana con un concepto que, a pesar de que algunas marcas siguen empujando, pareciera que pierde relevancia con el tiempo. Los relojes inteligentes prometieron muchísimo en un inicio, al principio casi como reemplazos del celular, pero el tiempo ya ha pasado y ponerle un apellido “Sport” (Samsung Gear Sport) hace más sentido, entendiendo que la gente busca estos dispositivos principalmente con un enfoque “fitness”. No precisamente mi caso en particular, pero me sorprendí al encontrar, de buenas a primeras, al posible sucesor del Gear S3 Frontier.

Un diseño clásico es lo que buscaba

Es un reloj atractivo a la vista. Me llama la atención el hecho de que trata de no destacar por si solo -como el S3 Frontier en su momento- que era muy “mírenme, soy gigante y estoy aquí”. A pesar de su tecnología interna no es complejo, es lindo en su simpleza, hasta el diseño de la correa es simple.

A primera vista puede pasar como un reloj común y corriente, elegante, no “smartwatch”, y eso me gusta mucho. Siento que un reloj debe ser un accesorio y debe complementar, no ser el protagonista, y en eso el Gear Sport cumple.

Se siente igual de solido que el Gear S3 Frontier, en lo bueno y lo malo. Es pesado, pero a la vez esa te da una seguridad de que está bien construido, pero me da miedo por ejemplo que se golpee y se pique, un movimiento/accidente que es más común de lo que uno cree.

El 95% de las veces la pantalla no tuvo problemas de visualización, es brillante y su reproducción de color es perfecta. No es que lo necesite demasiado por ser un reloj, pero se agradece un montón; es a todas luces un panel Samsung.

El táctil es preciso y a pesar de ser un reloj, no se me hizo incómodo. La interfaz de Tizen está profundamente bien pensada y el bisel rotatorio es una de las mejores ideas para este tipo de aparatos, muy preciso y rápido. Samsung implemento esto hace unos años y estoy feliz de que no lo hayan cambiado. Si no está roto, no lo arregles.

Lo que sí arregló -al menos a medias- fue el “Always On Display”: muchas caratulas tienen esta característica ya personalizada y la última vez que probé uno de estos relojes esta funcionalidad aún no existía. Aún así, a veces no despertaba, a pesar de girar la muñeca y exagerar el gesto no lograba que la caratula apareciera. Raro, probablemente se arregle en una próxima actualización.

Samsung sacrificó batería por estilo

La batería me lograba durar un día y medio, bastante por debajo del rendimiento del Gear S3 Frontier, donde alcanzaba prácticamente tres días. Esto es un problema porque la carga del reloj no es muy rápida y el reloj monitorea tu sueño, entonces tengo una dicotomía: o lo dejo cargando durante la noche perdiendo esa característica que aprecio, o pierdo datos míos durante el día por estar cargándolo. Ojo que no es un cargador cualquiera, es un dock magnético que debía dejar en la oficina, porque elegí medir mi sueño.

Por cierto, ese último punto funciona de manera espectacular, muy precisa y con datos entendibles y analizables. Por ejemplo, detectaba sin problema cuando me despertaba a abrirle la puerta a mi mascota y el reloj sabía que mi dormir había sido deficiente, por haberlo interrumpido.

Lo mismo pasa con la actividad física y cardíaca, donde obtuve resultados fantásticos; al contrario de mi desempeño trotando, pero eso no es relevante aquí. Los cálculos son muy precisos y están muy bien pensados para todos tipos de actividad física, sin embargo todavía a Samsung le queda trabajo en aprender el comportamiento de todos los usuarios. ¿A qué me refiero? Por ejemplo, caminé con una bicicleta a mi lado porque tenía una rueda pinchada, y este detectó que anduve muy lento en bici. Bailar lo detecta como actividad física y eso está muy bien, pero no existe una taxonomía para esta actividad, por lo tanto creyó que caminé en círculos por mucho tiempo. Eso no es muy inteligente, si me preguntan. Tenía muchos pasos registrados en el contador y no eran precisamente de baile.

Como buen smartwatch es muy preciso con las notificaciones, y aunque aún no se pueda contestar con mensajes de voz en Telegram y Whatsapp, me hace feliz no tener que sacar el celular para leer una notificación, una premisa tan básica como esa es la que me hará extrañar más este gadget cuando deba cambiarme a otro.

¿Me lo quedo?

Por un precio de CLP $259.990 en esta etapa inicial, no me cuesta para nada recomendarlo, ya que es un accesorio que complementa muy bien la experiencia móvil en el día a día. Si eres una de esas personas que envidia a los de Apple por tener un reloj que funciona tan bien, tranquilo, esta es la opción y es algo más barata.

Más en simple: creo y siento que el Gear Sport de Samsung tiene la mejor relación precio/calidad en un reloj inteligente si usas Android. Así de categórico, amigos.

The post El Gear Sport de Samsung es el mejor reloj inteligente si usas Android [FW Labs] appeared first on FayerWayer.

¿Para quién es el Apple Watch Series 3? [FW Labs]

Hay una cosa que hay que sacar del camino antes de hablar del Apple Watch Series 3: a nuestra región no ha llegado (y probablemente no llegará) la versión con LTE integrado. Esta, que es la principal novedad de esta versión no podrá ver la luz aquí (aún) porque la adopción de la e-sim depende de las operadoras y de momento no existe interés. Aunque te traigas uno del extranjero, no lo podrás activar.

Lo anterior me tenía algo desanimado respecto a esta nueva versión del vestible de Apple, porque claro, la posibilidad de tener un aparato independiente y que te permita dejar el iPhone (porque funciona solo con aparatos Apple) en la casa era demasiado buena para ser verdad.

Yo uso regularmente algún vestible. Si estoy con un equipo con Android, algo con Android Wear, si es Samsung trato de que con uno de ellos y lo mismo con Apple. Sucede que, al parecer, soy de los pocos que se acostumbró a esta idea de llevar un aparato inteligente en la muñeca y tratar de cuantificar mi vida.

El enfoque anteriormente estaba totalmente errado. Apuntaban a tener una extensión del iPhone en la muñeca sin poder cumplir a cabalidad. Ahora su enfoque es fitness y ahí sí que cumple bien.

Esta versión, en comparación con el Series 2, tiene altímetro, por lo que los fanáticos del trekking y de subir cerros los fines de semana encontrarán mucha utilidad en esa característica.

Además, tiene un procesador que, se nota, es mucho más rápido, donde WatchOS 4 anda sin ningún sobresalto. Aunque hay que decirlo, en el día a día si no estás iniciando una aplicación pesada la diferencia con el Series 2 y Series 1 no es mucha, con el de primera generación sí. Aunque, los dos últimos mencionados están borrados de mi mente al no tener resistencia al agua.

Me encanta que el medidor cardíaco sea aún más preciso y el hecho de tener una máquina que mida eso sin que te des cuenta y que sea capaz de darte alertas muy certeras al respecto me produce tranquilidad. Además que los gráficos por día, semana o mes son bastante fáciles de entender. Es un componente que da cierto control y calma. El hecho de que la batería ahora pueda durar dos días sin problemas, incluso midiendo tu sueño es un lujo si hablamos estrictamente de Apple Watch, ahora con mucha más independencia y dejando que te preocupes de lo que realmente te importa.

No hay un salto evolutivo muy grande, pero sí bastante correcto, donde si tienes un iPhone es un complemento fantástico que recomiendo sin problemas. Lo que sí, si vienes del Series 2 no esperes muchas diferencias, si estás en cualquiera de los otros dos, como el de primera generación o el Series 1, yo me cambiaría sí o sí. Claro que no es un producto que todo el mundo entienda, aún, pero los que estamos acostumbrados a llevar un dispositivo de estas características apreciaremos su nueva velocidad.

Por cierto, este puede hablar de vuelta si usas Siri y el parlante suena algo más fuerte que en los anteriores, por si lo tuyo es vivir el sueño del agente secreto. El Apple Watch Series 3 GPS, como se le conoce a este modelo, cuesta CLP $329.990 en la versión de 42 mm, mientras que CLP $299.990 la de 38 mm.

 

The post ¿Para quién es el Apple Watch Series 3? [FW Labs] appeared first on FayerWayer.

Review Acer Predator 15 [FW Labs]

Tener una portátil para trabajar y jugar siempre ha sido la opción ideal para muchos de nosotros, lamentablemente son pocos los fabricantes que lanzan equipos con la capacidad suficiente para disfrutar los juegos de generación actual a un nivel de detalle que supere lo que ofrecen las consolas de sobremesa.

En días pasados tuve oportunidad de probar el Acer Predator 15, un notebook con lo necesario para jugar mi biblioteca de Steam a todo detalle en resolución Full HD (1920 x 1080 pixeles) y de paso trabajar sin contratiempos con programas de edición gráfica.

Esta portátil forma parte de la serie Predator enfocada a los gamers, pero bien puede ser utilizada por aquellos que se dedican a la creación de contenido gracias a sus especificaciones que incluyen procesador Core i7 de séptima generación, 16 GB de RAM, tarjeta de video GeForce GTX 1060 y pantalla de 15 pulgadas Full HD.

Especificaciones Acer Predator 15

  • Pantalla: LED de 15.6 pulgadas con resolución máxima de 1920 x 1080 pixeles y tecnología G-SYNC
  • Procesador: Intel Core i7-7700HQ a 2.80 GHz (Turbo a 3,80 GHz)
  • RAM: 16 GB de memoria RAM DDR4
  • GPU: NVIDIA GeForce GTX 1060 de 6 GB GDDR5
  • Almacenamiento: SSD 128 GB + HDD 1 TB (7200 RPM)
  • Batería: Litio-ion de 8 celdas (6000 mAh) de 3 horas
  • Puertos: USB 3.0 (4), USB 3.1 Tipo C (1, Thunderbolt), USB 2.0 (5), Ethernet (1), HDMI (1)
  • Conectividad: WLAN 802.11 a/c, Bluetooth 4.1, Gigabit Ethernet
  • Sistema Operativo: Windows 10 Home

Diseño

La Acer Predator 15 es un equipo robusto no solo en cuestiones técnicas, sino también en tamaño. A diferencia del ASUS ROG Strix que analizamos hace poco, el notebook de Acer cae en la categoría de laptop para gamer que consiste en equipos con diseño de nave espacial y poco portátiles debido a su peso y dimensiones.

El chasis tiene una cobertura de goma en la parte superior que la vuelve resistente a las molestas huellas dactilares. Al abrirlo encontramos un teclado completo con luces LED configurables. Las teclas WASD y las flechas direccionales cuentan con un borde rojo, aunque no con una textura adicional como vemos en algunos teclados externos.

En la parte superior del teclado vemos un enorme botón de encendido y cinco teclas que se pueden ajustar por medio de la aplicación Predator Sense. La configuración por defecto incluye ajustes al ventilador, activación de diversos modos (película, juego, etc) o la posibilidad de desactivar las “teclas pegajosas”.

Se pueden configurar más de 20 macros por medio de una tecla adicional que las organiza por diversos colores LED.

La aplicación Predator Sense también permite cambiar la configuración de colores en 4 secciones. Si te gustan los teclados coloridos podrás crear un popurrí de LEDs como te venga en gana ya que cuentas con una amplia paleta de colores para elegir.

En términos de funcionalidad, el teclado se siente agradable al tacto. El diseño chiclet es cómodo para escribir y la presencia de un panel numérico se agradece. Algo que me dejó muy complacido es el trackpad y sus botones que responden a la perfección.

No soy una persona que guste usar del trackpad y menos en un portátil para gamer, pero con la Predator 15 me acoplé tan bien que en múltiples ocasiones lo utilicé para trabajar.

Lo negativo del diseño tiene que ver con el tamaño del equipo. Si, los portátiles para gamers siempre han tenido la mala fama de ser pesados y con una carcasa que parece sacada de una película de ciencia ficción, sin embargo en esta generación hemos visto una tendencia a ofrecer diseños más elegantes y esbeltos. Prueba de ello: la ASUS ROG Strix, la MSI Stealth o la Razer Blade.

La Predator 15 pesa 3.7 kg y tiene un espesor de 3.8 centímetros en su parte más robusta (que es el ventilador trasero). A esto tenemos que agregar un grande y pesado conector AC que deberás llevar contigo ya que la batería de este computador asegura apenas 3 horas de funcionamiento. Este es un punto negativo, ya que el tamaño de este componente es casi similar al de un Xbox One de primera generación.

Rendimiento

Antes de cualquier otra cosa, revisemos los benchmarks que realizamos a esta portátil.

Benchmarks Predator 15

La Acer Predator 15 es un equipo para jugar, sin embargo las laptops para gamers tienden a ser la elección de muchos creadores de contenido que prefieren tener un equipo que les sirva tanto para editar video o gráficos en 3D, como para jugar luego de una jornada de trabajo. En este terreno la portátil de Acer cumple y muy bien.

Durante las dos semanas que la tuve no experimenté ninguna ralentización en mi jornada de trabajo que durante las mañanas consiste en utilizar decenas de pestañas en el navegador, aplicaciones de mensajería como Skype o Telegram, suite ofimática y un cliente de correo. Por las tardes la use para trabajo en renders con 3DS Max y V-Ray, que ya cuenta con una actualización que saca provecho del CPU y GPU.

En los juegos la Predator ofrece más de 60 cuadros por segundo en títulos de última generación ejecutándose a detalle alto. La resolución máxima de la pantalla es de 1920 x 1080 pixeles por lo que no tendrás problema en mantener el conteo estable, aunque si quieres conectarla a una pantalla 4K tendrás que hacer ajustes para poder correrlos a 30 cuadros por segundo

Los cuatro juegos que probamos fueron Battlefield 1, The Witcher 3, Hitman y Forza Motorsport 6 Apex, todos en su configuración más alta.

Battlefield 1

El caso de Battlefield 1 siempre llama la atención. El juego ha resultado estar tan bien optimizado que se ejecuta a un buen conteo de cuadros con un procesador Intel de segunda generación y una GeForce GTX 1050 Ti. En nuestro caso superamos los 100 cuadros en varios escenarios con bajones a 70-80 cuando había exceso de partículas o personajes en pantalla.

The Witcher 3

Con The Witcher 3 el conteo de cuadros por segundo se mantuvo entre 70 y 80 con detalle al máximo y deshabilitando la opción HairWorks de NVIDIA. Si decides que el cabello de Geralt y los personajes es esencial, al activarlo tendrás una pérdida considerable llegando a los 40-45 cuadros.

Hitman

Hitman es otro caso interesante. Al igual que Rise of the Tomb Raider, este juego resulta ser demandante y prueba de ello es que a detalle máximo hay zonas en las que el conteo de cuadros baja a 40. En promedio la jugabilidad se mantiene ligeramente por arriba de los 60 cuadros incluso en escenarios con múltiples elementos en pantalla.

Forza Motorsport 6: Apex

Por último probamos Forza Motorsport 6 Apex, la versión del popular juego de carreras para Windows 10. Este juego requiere ajustes más a fondo al nivel de detalle ya que los menús son a prueba de tontos (o de gente que no le gusta configurar) y ajusta todo por medio de una modalidad inteligente. Al liberar la tasa de cuadros y ajustar todo al máximo obtuvimos más de 100 fps en la mayoría de pistas y 95-98 en los escenarios con lluvia.

La Predator 15 cuenta con una pantalla de 60 Hz, algo que podría sonar poco atractivo tomando en cuenta que algunas portátiles ofrecen frecuencias más altas. Lo bueno de este dispositivo es que cuenta con G-SYNC, la tecnología de NVIDIA que ayuda a eliminar el tearing. La presencia de esta tecnología es un punto a favor para la portátil de Acer.

En términos de software, Acer incluye el Predator Sense que cuenta con tres modos de velocidad que ajustan la frecuencia del CPU y GPU. Otra aplicación llamada Acer Care se encarga de que los drivers se encuentren actualizados y todo funcione sin problema. Se agradece que la Predator 15 no venga cargada de tanto bloatware como ocurre con portátiles de otros fabricantes.

Por último tenemos que hablar de la batería. Es un computador para jugar por lo que no esperes mucho en este campo. En nuestra prueba lo más que obtuvimos fueron 3 horas con 18 minutos sin tenerla en una actividad demandante (como jugar). Para ver una película o trabajar por un momento sin levantarse del sofá funciona. Para el resto dependerás del enorme cargador.

En resumen: Buen rendimiento, dimensiones monstruosas

Durante años siempre consideré a los portátiles para gamer como equipos conectados al escritorio con la ventaja de sacarlos a la calle de vez en cuando, pero esta percepción cambió con la llegada de los modelos ultradelgados de Razer, MSI o Asus. Si a esto sumamos que NVIDIA recientemente anunció una nueva tecnología que permite implementar GPUs tan poderosos como una GTX 1080 en un chasis casi de ultrabook, el tamaño de la Predator 15 se me hace exagerado.

La portátil de Acer cumple y me ha dejado satisfecho en términos de rendimiento. La GPU es suficiente para ejecutar los juegos a todo detalle y la pantalla de 15 pulgadas con G-SYNC es más que perfecta, sobre todo con ese recubrimiento antireflejos. El procesador Core i7 se aprovecha bien en creación de contenido y mientras no veamos notebooks con Ryzen, Intel seguirá reinando.

Los casi 4 kilogramos de peso que se suman al enorme cargador provocan que no te den ganas de meterla al backpack para llevarla a todos lados. Por este detalle es que no nos termina por convencer, pero si no tienes inconveniente entonces podrá ser tuya si decides desembolsar MXN $39,990 (USD $2235), un precio ligeramente superior a la Asus ROG Strix.

The post Review Acer Predator 15 [FW Labs] appeared first on FayerWayer.

About Guardian

All the Lorem Ipsum generators on the Internet tend to repeat predefined an chunks as necessary, making this the first true generator on the Internet. All the Lorem Ipsum generators on the Internet tend to repeat predefined Lorem Ipsum as their default model text, and a search for web sites.